発言板We

全46件の内、新着の記事から10件ずつ表示します。

恐縮です＾２

投稿者：millo 投稿日：2003年 6月 1日(日)10時20分15秒

もともと　県が本来　あの掲示板を作った趣旨というのは気軽な話場所、　意見があれば請けたまうという感じのイメージだったんだろうと想像します。だから、その掲示板で具体的に何ができるというものじゃなく　できる可能性を持った場所だと思ってます。　書込み者がどう書くか、また県がどう反応するかに掛かっていると思います。いずれにしても、かいつぶりさんが書かれてるように知られることが、県民の目を向けさせることが必要だとは思います。県の各担当の本音としては　目に見える場所での応答ということもあり、ありがたくない場所だと思っているように思えます。　ポーズ（飾り）として続けているだけかなと。　

私もズレていて恐縮です

投稿者：かいつぶり投稿日：2003年 5月31日(土)00時37分16秒

ネットでの意見交流というのは、なかなかクチではなくて筆？が達者でないと、気軽には参加できません。掲示板を拝見しましたが、もちろん県政への意見ということで、みなさん高度なコミュニケーションを取られていると感じました。あと、問題抱えている人にとって、ネットの世界はまだ遠いということも言えるかと思います。最初に掲示板を訪れたとき、そこで具体的に何ができ、何ができないのかがわかりませんでした。一県民の疑問質問に、県の担当者が答えてくださるのでしょうか？　それともそれは行政の裁量ってことでしょうか？　普段の生活の中でいろいろ問題を抱えていても、仕事休んで県庁に行くわけにもいかず、かなりの意見疑問を懐にしまいこんできました。そんな人と行政を結ぶ窓口、ということならとても嬉しいのですが。　そしたら「意見あるならあそこに書き込みすれば反応してくれるよ」という評判が徐々に浸透していくような気がします。あと、掲示板の存在自体をもっと知らせる必要があるのでは？　月１で配られる県報にしつこいくらいに「意見募集中！」とかいって載せるとか、新聞に載せるとか、、、。私の周りには行政に対する不満をブータラたれている人が多いけど、ほとんどパソコン持ってないし使えもしません。高齢者も然り。行政に対してそれなりの問題を感じている人しか書き込みしないでしょうから、活性化、までの道のりはゆっくりゆっくりかもしれません。

ズレた話題で恐縮ですが

投稿者：millo 投稿日：2003年 4月27日(日)02時37分7秒

こんにちは。岐阜県のＨＰ内には、おしゃべり地域県民フォーラムという公の掲示板があります。http://www.pref.gifu.jp/s11190/oshaberi/hyousi.htm この掲示板の意味合いはいろいろあると思いますが、疑問に思ったこと、こうあるべきだといったことが書け、また直接　行政と公の公開の場所で建前論であってもやりとりできるという点が　評価できる取組だと思います。大げさにいえば第２の議会にもなり得ると。ただ参加者が少なく、少ないことが、また県の取組が消極的なのを容認しているように思います。課題（悪い点）、疑問があるんであれば　そこから何かが生まれる、変えられる可能性があると思います。また施策に対して表立て言わないのであればそれを暗に容認していることになるんじゃないかと最近思います。個人が行政に対してどういった影響力をもつのか、変えていくことができるものなのか　わかりませんが、せっかくの希有の場所なので、なんとかもっと活性化できたらと思います。そのためにどういう方法がいいんでしょうかね。西濃地区とはちょっとズレた話題ですが、アイデアがあればと思い書かせてもらいました。（なかなか堅い話題を話せる相手，場所がないものですから）

まったく同感です

投稿者：millo 投稿日：2003年 4月27日(日)01時42分55秒

人によってコミニュケーションの仕方はいろいろありますが、相手の言い分を受け入れた上で　相手がどういう考え方、真意なのか　自分の考え方とどう違うか、考えてコミニュケーションしていけたら　と思いますね。受け入れるべき部分は受け入れ、違うものは説得できたら　と。

これからはどうつながる？

投稿者：かいつぶり投稿日：2003年 4月25日(金)00時22分59秒

millo さん、はじめまして。最近とっても強く、「○○系だからいい人」とか、「××系だから悪い人」なんて決して言い切れないんじゃないか、って思っています。人はそれぞれいろんな面を自分の中に持っていて、ある一部分がある人にとっては「善」と思えたり、同じことをある人は「脅威」と見るかもしれない。「あの人はいい人」ってのもそうかもしれない（誰かにとっては「余計なお世話」な人かもしれない）。ある課題について、「私はこう思うし、こうしていきたい。で、あなたはどうなの？私と共感できるだろうか？」という線で人と関わっていきたいと思う。そして同じ人でも、課題によって考え方や態度が違うはず。それは絶対的なものじゃなくて、コミュニケーションを重ねるなかで自分や相手の考えが変わっていくこともある。「××系」の人々は考え方や行動が１から１０まですべてが一緒！だなんて･･それを「当たり前じゃないの」なんて人がいたら、その人はそう遠くないうちに旧人類・そして化石になっていくでしょう。「△△系の名札を付けている人＝いい人」なんていうチンプな人の見方・関わり方も、少し前の時代の遺物やと思う。

○○系?

投稿者：millo 投稿日：2003年 4月21日(月)01時13分36秒

○○系というのは　何がはいるんでしょうかね。 ○○系の団体だから．．ということは　アンチ○○系の議員なんでしょうね。多様性を認めること、そしてただ単に否定するだけでは何も発展はないと思いますね。

住基ネットアンケート・小舞台裏

投稿者：かいつぶり投稿日：2003年 4月15日(火)00時56分14秒

立候補者へのアンケート回収の作業をしていたときの一できごと。　ある方に「アンケートはご覧いただけましたか？」と電話をしたところ、「あんたのところは○○系の団体だからアンケートは出さない」と言われた。不意におポンチな発言を喰らってしまって、一瞬めまいが…。○○系ってのが住基ネットに関してどういう立場とってるのかは知らないが、アンケートの内容が○○系だと判断されたのなら、桜井よしこをはじめとして住基ネットの反対運動をやっている人は○○系ってことか？　そんなバカな。ありえない。　そもそも一番ムカつくのは、コイツが勝手に、しかもあほらしく人を単純に○○系だと決め付けていることだ。○○系、△△系、□□系、いろいろ「系」があるのかもしれないが、私はそんなことは知ったこっちゃない。「住基ネット」について、今度議員になろうとしているお前はどういう立場を取るのか、それを表現しろってことだけだ。　住基ネットだけじゃなく社会にはいろんな課題がある。私はそれぞれ一つ一つの課題で、「系」の枠を超えてクロスし、つながっていく関係を求めている。そういえば２年前の市町村合併の集会には、いろんな「系」の議員さんが参加され質問や発言をされていた。ちなみに今回、このポンチさんと同「系」らしい人たちでも、しっかりと自分の立場を表現してきてくれた方もいるのだ。　しかしこんなおポンチな感覚で私らの税金の使い道を決定してるかと思ったら･･･。大借金あんのにまた借金重ねて立派すぎる武道館建てたり（しかも武道をやらない圧倒的多数の市民には無関係だ）、市民誰の得にもならない合併やっちゃったりすることも、当然の結果か。立候補者がちゃんと政策持ってそれを表現し、有権者がその内容を判断して投票する、そんな当たり前のルールにしたがった選挙・議会にしていきたいとしみじみ思った。

(無題)

投稿者：millo 投稿日：2003年 4月13日(日)22時07分57秒

はじめまして。たまたま、他のサイトからたどりつきました。西濃にも　こういったサイトがあったんですね。なにかを変えたいとは思っていても個人としてはなかなかできないものです。最近そう思います。仲間が欲しいと思うところです。どうしたら変えられるのかな　と．．難しい話、抽象論は苦手ですが、また寄らせてもらいます。

理解不能

投稿者：鵜の目投稿日：2003年 3月31日(月)22時27分0秒

鹿児島市民です。巷では国際大事件を「乱暴だね」と噂しあっています。リストラ、リストラと言われる世間にあっても「解雇」というのはそれなりの会社では法にかなった理由が無い限りできない、裁判で結局認められないからです。何があったのか知ろうと「坂の上通信」読みましたが、益々不可解です。「多数派」が何を意味するのか判りませんが、そこに書かれていたこの20年は鹿経大（のち国際大）の評価がどんどん高まった時期であり、地域に貢献する先生も多く良い先生が多くなったと言われていました。職場には卒業生も多いのですが、母校を愛し卒業後もゼミの先生との交流があるようで羨ましく見ています。「役職者を独占」とありますが、役職は経済学部だけで占められていたのですか。また「辛酸をなめてきた」という表現からは、客観的事実を伝えているというより、私怨のようなものを感じてしまうのは気のせいでしょうか。何より驚いたのは理事会でなく教授自ら教授会の権限を制限しようとしている事。そして私が大学に通っていたころは、昇進せず人びとのための研究している先生がすごく尊敬されていました。そして「学ぶということは地位や名声のようなものから自由になる事」と学びました。「坂の上通信」には上下の身分関係のようなものを感じましたが、こうした学者（？）が生まれるようになった大学の世界に今回の事件の本質があったのではないですか。編集済